Имало едно време един бунтар, който критикувал чорбаджиите. Дори си направил специален стенвестник с чуждоземско име, в които също се подписвал не точно така, както го били кръстили майка му и баща му. Демек, ходил бил по-света, знаел как стават тези работи, та да просвети съселяните си.

В селото имало двама чорбаджии. Единият взел да се зачита в стенвестника. Видял, че бунтарят не е толкова кръвожаден и го взел в чифлика си. Момъкът засукал мустак и почнал да поучава селяните как в чужбина чорбаджиите сами си назначават гавази и кметове, а изборите били измислени от други чужденци, които били лоши чужденци.

Зарадвал се чорбаджията и направил гавазина баш гавазин.

И скучно, и тъжно, и банално…

19 януари 2011

Фейсбук http://www.facebook.com/note.php?note_id=159116847474403

Слагам го и тук като реплика към нефорулирани обвинения в пристрастност и едностранчивост. И като опревдание пред хората, които съм обидил, волно или неволно.

PS. А иначе чорбаджията май не взел бунтаря за гавазин, тогава той пък...

To be continued...

4 април 2011

: Николай Аретов; БАН; 04 Април 2011; Посещения: 3829

Дали се две нощи смесиха, или се зора довърши? Кукуригу! ето петлите! Джав, джав! ето кучетата! Зимата се свърши и нощта се измина.

Анонимни автори не харесаха фразата „Междувременно избухна поредната буря в чаша вода, този път епицентърът е във Фонд "Научни изследвания" от предишния постинг. Сигурно са прави, този фонд е нещо важно, никога не съм се съмнявал в това. Разкритията за огромните нередности в него са шокиращи, дори и за хора, които не хранят особени илюзии. Това, което имах предвид, обаче е друго. Ще рискувам с прогноза и ще кажа без заобикалки – нищо добро не се задава.

: Николай Аретов; БАН; 24 Март 2011; Посещения: 4539

Прочети още: За Фонд „Научни изследвания”

Пак за БАН

Според едни българските въстания били приготвени от агентите на панславистическите комитети; според други тия, българите, като мирен и земледелчески народ никакво въстание не били в състояние да организират и без причина се нападнали от башибозушките тайфи. Най-после според трети и четвърти няколко несмислени младежи се събрали без знанието на народа и се опитали насилствено да го възбунтуват против волята му... За да не ме набедят за твърде горещ поклонник на българските въстания, аз бързам да си призная, че напълно съзнавам заедно с всички слабата страна на тия наши въстания, зная, че ако ги разгледа човек със строго критическо око, ще ги намери повечето театрални, непрактически и необмислени сериозно, но кой е крив в това?

З. Стоянов, Записки по българските въстания

След известно затишие, отново се чуват гласове за т. нар. „реформа на БАН”. Толкова приказки се изприказваха, толкова светли примери се преведоха, че накрая тя омръзна на всички. Но в многото шумотевица често се губи основното. Затова ще се опитам да я припомня, ще използвам ученическия жанр „преразказ с елемент характеристика”, ако още го има и ако се казва така.

: Николай Аретов; БАН; 16 Март 2011; Посещения: 3888

Прочети още: Без илюзии

Обединяват институтите по антропология и паразитология
с цел опазване на националната идентичност

Ръководството на БАН реши да се реформира. Предлаганото преструктуриране няма мотивировка, нито обяснява какво реално ще се спечели от него. Съмнително е, че то ще доведе до икономии, със сигурност не и тази година. Дори и да не се смятат разходите по възможните съдебни дела. При това целият бюджет на БАН в момента е едва 74 милиона, а европейската глоба, която ни заплашва за „заменките”, е между 50 и 110 милиона.